达到“净零排放”意味着什么？
从技术上讲，当人为产生的温室气体排放量减少到可能的绝对最低水平，所有“残余排放量”由等量的永久性人为清除量平衡抵消，大气中没有新增温室气体时，就实现了全球净零排放。人为清除是指通过有意的人工活动吸收大气中的温室气体，例如通过技术方案（直接空气捕获和储存）或自然方案（土地恢复，改善森林管理）。而且，留给我们的时间不多了：大幅减排不是一种选项，而是必要之举。
面对这一挑战，两位认为各国如何才能实现净零排放？
正是为了回答这一问题，2020年11月碳定价领导联盟专门成立了一个净零目标和碳定价工作组。工作组发现，为了确保净零目标可信可靠，获得公众支持，实现目标所采用的指标和战略必须透明而进取，并与社会和经济发展目标保持一致。各国还必须应用完善的核算规则，以便准确评估温室气体减排量，避免重复计算（即同一减排成果被多个国家或实体申报）。
虽然所有国家、部门和企业都有责任减少全球排放，但由于能力和历史排放水平的差异，并非所有国家都能在同一时间实现净零排放。 从历史上看，更多全球温室气体存量来自发达国家，因此这些国家可以而且应该尽一切努力尽快实现净零排放。发展中国家、新兴国家可能要花更长的时间，因为它们需要发展经济，加强体制能力。
时间不多了，大幅减排不是一种选项，而是必要之举。
为何给碳定价有利于世界在2050年前实现净零排放？
碳定价，包括通过碳市场开展国际合作，是减排和实现净零目标多种措施手段中的有效利器。但碳价必须够高，足以向社会发出有效信号，以减少化石燃料消耗，提高能效，同时确保弱势群体不会受到过大影响。
对于国家来说，政府以碳排放交易体系或碳税形式实施碳定价政策，能够调动受价格约束的实体寻求最低成本减排方式的积极性，因而是推动社会向低碳经济转型的经济有效方式。
对于企业而言，除了自行采用科学手段减排，碳信用提供了另一条实现减排目标的途径，企业可以通过购买碳信用补偿短期内无法立即减少的排放量。此外，内部碳定价可以作为气候风险评估和投资规划的有用尺度标准。
这些举措何以能够以社会公平、平等和公正的方式实现净零排放？
净零战略必须考虑对人民的影响，特别是对低收入和脆弱社区以及土著人民的影响。净零战略必须与社会经济和发展目标保持一致，促进就业，推动公平分配成本和收益。
为了实现《巴黎协定》的控温目标，所有国家都要在国家自主贡献（NDC）中确定温室气体减排目标。《巴黎协定》第六条为各国政府通过自愿国际合作落实国家自主贡献、加强气候雄心提供了一个框架。在这一框架下，如果设计得当，超额完成减排承诺的国家可以将减排量出售给其他国家。排放配额的供给和需求将引导建立一个有利于加大减排力度、激励创新、催化公私部门融资的国际市场。与此同时，国际碳市场和第六条机制下碳定价产生的收入可以投资于社区，支持社会经济发展和公正转型。
除了碳定价之外，各国和私营部门还应该做些什么来实现净零排放？
工作组报告提出了其他一些有助于实现净零排放的行动，包括：
- 根据1.5度控温目标的要求，将排放量大幅降低到可能的最低水平，包括通过全球能源、城市、工业和粮食系统的根本性变革，实现激进脱碳。
- 通过重新造林等基于自然的解决方案和/或碳捕获和储存等工程解决方案，清除大气中的温室气体，平衡剩余的排放量。
- 在达到净零排放后，仅使用高质量清除碳信用来平衡残余排放量；必须减少使用减排信用额。高质量清除是指符合额外性标准（即如果不这么做就不会清除）的温室气体清除量，并且基线准确，碳核算方法健全，耐久性高，泄漏风险低。
- 考虑短期和中期目标（除2030年或2050年目标外），帮助确定并优先推进具体部门和技术的变革，推动立即行动和投资。
- 解决被称为范围3排放的价值链排放问题，这对于企业实现可靠的净零承诺至关重要。
- 支持所有地区的社会公平净零战略和低碳转型，无论是由国家还是企业实施。
